Una tesis de UPV/EHU aborda la gestión y consecuencias de dicha pandemia desde el punto de vista pediátrico
.
Domingo 24 de noviembre de 2013
................................................................................................................................................................
.
Con el otoño a la vuelta de la esquina y una nueva variante de gripe acechándonos, la presentación de un estudio que analiza la gestión de la crisis de la gripe A en 2009 resulta, al menos, oportuna.
La pediatra Eider Oñate acaba de defender una tesis en la que analiza cómo afectó el virus H1N1 a la población infantil de Gipuzkoa en ese periodo. Qué se hizo bien, qué mal, si los servicios de salud se dejaron llevar por la alarma social y no por criterios exclusivamente clínicos a la hora de decidir hospitalizaciones. La doctora Oñate ha analizado la información recogida durante la pandemia para dar respuesta a todas esas cuestiones, respuestas que pueden ser útiles para hacer frente a una situación parecida en el futuro.
“La alarma de las autoridades sanitarias estuvo justificada en base a presupuestos teóricos, pero, afortunadamente, la pandemia no resultó tan grave como se esperaba”, recuerda la pediatra Eider Oñate, desde su lugar de trabajo en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del Hospital Universitario Donostia. Sabe de lo que habla. Estuvo en primera línea de fuego durante la crisis de la gripe A del año 2009. “Lo que hubiese sido inexcusable sería que no se hubiesen adoptado las medidas que se tomaron y tal prudencia hubiese causado muchas víctimas evitables”. Oñate ha querido cuantificar el impacto de la pandemia en la población pediátrica de Gipuzkoa, tanto durante, como en las épocas anteriores y posteriores a la aparición y diseminación del virus H1N1.
La pediatra Eider Oñate acaba de defender una tesis en la que analiza cómo afectó el virus H1N1 a la población infantil de Gipuzkoa en ese periodo. Qué se hizo bien, qué mal, si los servicios de salud se dejaron llevar por la alarma social y no por criterios exclusivamente clínicos a la hora de decidir hospitalizaciones. La doctora Oñate ha analizado la información recogida durante la pandemia para dar respuesta a todas esas cuestiones, respuestas que pueden ser útiles para hacer frente a una situación parecida en el futuro.
“La alarma de las autoridades sanitarias estuvo justificada en base a presupuestos teóricos, pero, afortunadamente, la pandemia no resultó tan grave como se esperaba”, recuerda la pediatra Eider Oñate, desde su lugar de trabajo en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del Hospital Universitario Donostia. Sabe de lo que habla. Estuvo en primera línea de fuego durante la crisis de la gripe A del año 2009. “Lo que hubiese sido inexcusable sería que no se hubiesen adoptado las medidas que se tomaron y tal prudencia hubiese causado muchas víctimas evitables”. Oñate ha querido cuantificar el impacto de la pandemia en la población pediátrica de Gipuzkoa, tanto durante, como en las épocas anteriores y posteriores a la aparición y diseminación del virus H1N1.
.
