Ratifica que la red de Pasaia no suministraba caudal de agua suficiente
.
Jueves 9 de enero de 2014
................................................................................................................................................................
.
Incide en que el caudal de la red de agua de Pasaia no tenía presión suficiente para alimentar los equipos de extinción, pero matiza que esta circunstancia no implicó una mayor cantidad de daños pudiendo evitar incluso que el fuego se extendiera al portal número 9 de Euskadi Etorbidea.
‘Esta red suministró en todo momento caudal y presión a los equipos, pero al incorporarse el auto brazo y estar trabajando con dos […] la cantidad de agua que se necesitaba era superior a la que era capaz de suministrar la red […] Esta circunstancia no implicó mayor cantidad de daños ya que se logró el objetivo encomendado al auto brazo, evitar la propagación al nº 9.’
Se trata de un informe solicitado a los bomberos por el Ayuntamiento de Pasaia, que describe desde el momento en el que se recibieron las primeras llamadas de aviso que situaban las llamas de dos a tres metros en la azotea hasta las seis de la tarde del día 2 de enero, momento en el que se marchó el último retén de bomberos que se encontraba en la zona.
‘Al llegar al nº 5 el Jefe de guardia observó que se trataba de un fuego importante, que afectaba a la cubierta y que el incendio estaba muy desarrollado […] se procedió a realizar dos instalaciones de extinción […] una por el interior del edificio y otra por el exterior con la ayuda de la auto escala, mientras se verificaba la evacuación de los vecinos […] Se solicitó que se hicieran las gestiones necesarias para el corte del suministro de gas’.
‘Esta red suministró en todo momento caudal y presión a los equipos, pero al incorporarse el auto brazo y estar trabajando con dos […] la cantidad de agua que se necesitaba era superior a la que era capaz de suministrar la red […] Esta circunstancia no implicó mayor cantidad de daños ya que se logró el objetivo encomendado al auto brazo, evitar la propagación al nº 9.’
Se trata de un informe solicitado a los bomberos por el Ayuntamiento de Pasaia, que describe desde el momento en el que se recibieron las primeras llamadas de aviso que situaban las llamas de dos a tres metros en la azotea hasta las seis de la tarde del día 2 de enero, momento en el que se marchó el último retén de bomberos que se encontraba en la zona.
‘Al llegar al nº 5 el Jefe de guardia observó que se trataba de un fuego importante, que afectaba a la cubierta y que el incendio estaba muy desarrollado […] se procedió a realizar dos instalaciones de extinción […] una por el interior del edificio y otra por el exterior con la ayuda de la auto escala, mientras se verificaba la evacuación de los vecinos […] Se solicitó que se hicieran las gestiones necesarias para el corte del suministro de gas’.
.
.
Se detalla que el fuego se extendió con rapidez y que hubo varios bomberos que quedaron rodeados y tuvieron que salir por un balcón.
‘El fuego se desarrollaba de forma muy virulenta y el equipo que estaba trabajando por el interior del nº 5 comunicó que no podía acceder más allá del tercer piso, al estar desplomándose el tejado, incluso por el hueco de escalera. Este equipo estaba en peligro si permanecía en el interior […] Este equipo al tratar de abandonar el lugar por el lucero que habían utilizado como acceso descubre que toda la parte bajo la cubierta está ardiendo. Solicitaron apoyo ya que se encontraban rodeados y sin posibilidad de descender.’
Deja ahora en manos de los técnicos la decisión del derribo o no de los edificios más afectados.
‘El fuego se desarrollaba de forma muy virulenta y el equipo que estaba trabajando por el interior del nº 5 comunicó que no podía acceder más allá del tercer piso, al estar desplomándose el tejado, incluso por el hueco de escalera. Este equipo estaba en peligro si permanecía en el interior […] Este equipo al tratar de abandonar el lugar por el lucero que habían utilizado como acceso descubre que toda la parte bajo la cubierta está ardiendo. Solicitaron apoyo ya que se encontraban rodeados y sin posibilidad de descender.’
Deja ahora en manos de los técnicos la decisión del derribo o no de los edificios más afectados.
.
||| NOTICIAS RELACIONADAS |||
No hay comentarios:
Publicar un comentario