El Consorcio de Residuos de Gipuzkoa no duda en llevar a tribunales a los anteriores gestores
.
Jueves 18 de julio de 2013 | MAIALEN ESCRIBANO
................................................................................................................................................................
.
La presidente del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, Ainhoa Intxaurrandieta, ha comparecido hoy en rueda de prensa con el fin de “zanjar definitivamente la cuestión sobre la competencia que la ley otorga al GHK para tomar la decisión de paralizar las obras de la incineradora”. La presidente ha explicado que “el proyecto que salió a licitación no es el mismo que el anteproyecto que cuenta con la Autorización”, de ahí la orden de paralizar los trabajos.
Intxaurrandieta ha recordado que tanto el departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, como el promotor de las obras tiene la competencia para paralizar la ejecución de estas “en caso de detectar cambios substanciales”.
Asimismo, ha comunicado que “correspondía a los anteriores gestores del Consorcio informar al Gobierno Vasco” sobre dichas modificaciones. “Según parece, estas comunicaciones no se llevaron a cabo, por lo tanto, es normal que no tengan constancia”, ha dicho el vicepresidente del GHK, Imanol Azpiroz.
Intxaurrandieta ha recordado que tanto el departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, como el promotor de las obras tiene la competencia para paralizar la ejecución de estas “en caso de detectar cambios substanciales”.
Asimismo, ha comunicado que “correspondía a los anteriores gestores del Consorcio informar al Gobierno Vasco” sobre dichas modificaciones. “Según parece, estas comunicaciones no se llevaron a cabo, por lo tanto, es normal que no tengan constancia”, ha dicho el vicepresidente del GHK, Imanol Azpiroz.
.
.
Azpiroz ha acusado a los anteriores gestores de querer vendernos que “la incineradora era de última generación, una instalación segura, y la realidad es que, desde la primera fase del proyecto, la seguridad del medioambiente y de los ciudadanos queda en segundo término”. “Son las prisas y el interés económico lo que prevalecen”, añadía.
Ambos cargos del GHK han coincidido en que los anteriores gestores “tendrán que hacerse cargo de las responsabilidades” y, aunque todavía no es definitivo, no descartan llevarlos a los tribunales.
Ambos cargos del GHK han coincidido en que los anteriores gestores “tendrán que hacerse cargo de las responsabilidades” y, aunque todavía no es definitivo, no descartan llevarlos a los tribunales.
.
||| NOTICIAS RELACIONADAS |||
No hay comentarios:
Publicar un comentario